被继承人债务清偿纠纷 （2019）湘05民终1945号

本案系被继承人债务清偿纠纷，李雅静是李某甲的养女，虽然未办理收养登记，但未查明李某甲尚有其他法定继承人，李雅静登记在李某甲的家庭成员中，又不放弃继承权，因此，李雅静具有继承人资格，对李某甲生前的债务有义务在遗产继承范围内予以清偿，故对李雅静不是本案适格主体的抗辩意见不予采纳。对李雅静认为本案超过诉讼时效的答辩意见，肖金翠可随时主张权利，不适用三年的诉讼时效，因此，对李雅静的辩论意见，不予采纳，故对肖金翠的诉讼请求部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：一、由李雅静在遗产继承范围内偿付肖金翠借款37900元，限判决生效后一个月内付清；二、驳回肖金翠的其他诉讼请求。二审中，肖金翠提供了肖某某、李某乙的调查笔录，拟证明2014年6月左右，李某甲向肖金翠借款10000元，李某甲已用售卖养猪场猪舍款偿还了5000元，尚欠5000元至今未还。李雅静的质证意见是：对肖某某、李某乙的证言不认可，肖某某与李某甲只是普通朋友，其对于借款、还款的事实不可能这么清楚，李雅静不认识李某乙，李某甲生前未提及有这笔借款。本院经审查认为，肖金翠提供的

本案系被继承人债务清偿纠纷，李雅静是李某甲的养女，虽然未办理收养登记，但未查明李某甲尚有其他法定继承人，李雅静登记在李某甲的家庭成员中，又不放弃继承权，因此，李雅静具有继承人资格，对李某甲生前的债务有义务在遗产继承范围内予以清偿，故对李雅静不是本案适格主体的抗辩意见不予采纳。对李雅静认为本案超过诉讼时效的答辩意见，肖金翠可随时主张权利，不适用三年的诉讼时效，因此，对李雅静的辩论意见，不予采纳，故对肖金翠的诉讼请求部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：一、由李雅静在遗产继承范围内偿付肖金翠借款37900元，限判决生效后一个月内

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终1945号上诉人（原审原告）：肖金翠。委托诉讼代理人：肖护军，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雅静。上诉人肖金翠因与被上诉人李雅静被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一九年七月九日作出的（2019）湘0525民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本……