民间借贷纠纷 （2019）浙02民终4178号

债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债权人应就双方存在借贷合意提供进一步证据。在案件中，何文惠、张毅波在涉案款项交付时包括庭审时均互不相识，非亲非故，何文惠所陈述的其借款给张毅波是基于谭伟雪的意思表示，期间其没有跟张毅波直接联系过，也没有要求出具借条。但在该1000000元大额款项未归还的情况下，何文惠又于两年后向张毅波出借款项200000元，其作为完全民事行为能力人，应当知道再次出借款项存在极高的风险，完全可以要求张毅波在交付借款的同时出具借款凭证，但其并未要求张毅波同时出具借款凭证，而是自称相信谭伟雪才出借的，显然不符合常理；且何文惠陈述是因为谭伟雪告诉其再出借这一笔借款后，张毅波就会连同前面1000000元借款一并归还，亦与正常的借贷交易习惯不符。何文惠与谭伟雪于2017年离婚，张毅波与谭伟雪于2018年8月离婚时，各方均未提及何文惠所诉的上述借款债务，谭伟雪与张毅波的多次微信沟通中，也未提及案涉款项问题。同时，如此巨大金额的款项，在长达三年的时间里，何文惠对张毅波没有任何催讨记录，亦有悖常理。现何文惠仅依据金融机构的转账凭证而提起民间借贷诉讼，张毅波抗辩称该款项系何文

债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债权人应就双方存在借贷合意提供进一步证据。在案件中，何文惠、张毅波在涉案款项交付时包括庭审时均互不相识，非亲非故，何文惠所陈述的其借款给张毅波是基于谭伟雪的意思表示，期间其没有跟张毅波直接联系过，也没有要求出具借条。但在该1000000元大额款项未归还的情况下，何文惠又于两年后向张毅波出借款项200000元，其作为完全民事行为能力人，应当知道再次出借款项存在极高的风险，完全可以要求张毅波在交付借款的同时出具借款凭证，但其并未要求张毅波同时出具借款凭证，而是自称相信谭伟雪才出借的，显然不符合常理；且何文惠陈述是因为谭伟雪告诉其再出借这一笔借款后，张毅

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4178号 上诉人（原审原告）：何文惠，男，1979年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：方泽彬，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：陆忠飞，国浩律师（宁波）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张毅波，男，1975年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘志龙，浙江高帆律师事务……