离婚纠纷 (2017)沪02民终7259号
裁判要旨
黄某某、曹某某系自主婚姻,婚姻基础较好,婚后亦建立了一定的夫妻感情。现夫妻间主要矛盾是黄某某、曹某某因生活琐事发生争吵后,双方缺少沟通,致夫妻感情彻底破裂。现黄某某要求离婚,曹某某同意离婚,法院予以准许。双方就孩子的抚养、首饰的分割所达成的一致意见,与法无悖,法院予以照准,对房产、装修款,因涉案外人不在本案中处理。关于争议的牌号为沪A1XX**车辆,系争车辆的销售合同签订于2013年6月,系黄某某、曹某某婚前,车辆于2013年7月出厂,从曹某某购车过程及曹某某母亲汇款的时间节点、金额来看,曹某某母亲向曹某某汇款是用于购买沪牌和轿车,同曹某某陈述的婚前购车因无现车于婚后提车付款的过程相吻合。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条明确了婚姻关系中的购房出资,但实践中发生的购买其他物品的出资,同样可根据该规定作出相应的归属认定,故曹某某婚前签订买卖合同、结婚登记当月由曹某某母亲出资购买的、登记在曹某某名下的轿车和沪牌,视为是对曹某某个人的赠与,该车应属曹某某个人财产。关于争议的71室车库的出资,价值为8万元的出资中25,000元属黄某某、曹某某共同出资,双方均无异议法院予
摘要
黄某某、曹某某系自主婚姻,婚姻基础较好,婚后亦建立了一定的夫妻感情。现夫妻间主要矛盾是黄某某、曹某某因生活琐事发生争吵后,双方缺少沟通,致夫妻感情彻底破裂。现黄某某要求离婚,曹某某同意离婚,法院予以准许。双方就孩子的抚养、首饰的分割所达成的一致意见,与法无悖,法院予以照准,对房产、装修款,因涉案外人不在本案中处理。关于争议的牌号为沪A1XX**车辆,系争车辆的销售合同签订于2013年6月,系黄某某、曹某某婚前,车辆于2013年7月出厂,从曹某某购车过程及曹某某母亲汇款的时间节点、金额来看,曹某某母亲向曹某某汇款是用于购买沪牌和轿车,同曹某某陈述的婚前购车因无现车于婚后提车付款的过程相吻合。虽然
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终7259号上诉人(原审原告):黄某某,女,1985年9月14日出生,汉族,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:邱茂波,上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹某某,男,1983年10月29日出生,汉族,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:许方钱,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:鲍大伟,北京市惠诚律师事务所上海分所……