合伙协议纠纷 (2019)赣0421民初2号
裁判要旨
该证据皆系证人证言,根据相关法律规定,证人必须出庭作证,因此证明的证明力不足,本院对该证据不予认定;赵大存的证言,只能证明其也曾协商办厂的事宜,但不能证明苗俊义与他人的签订的合同是虚假的合同,该证言本院不予认定。 苗俊义提供的证据:原告刘全福手写的办厂合作协议原件一份,是双方在办厂前磋商时的初步意见,协议应以最后签字的合同为准,但是双方协议最后并未生效。 刘全福提供的开设废旧轮胎加工可行性文件、吕洪胜诉苗俊义租赁合同纠纷案卷宗、吴江区松陵镇星风建材经营部施工清单、吴江区松陵镇星风建材经营部诉苗俊义加工承揽合同纠纷卷宗、苗俊义转账记录电子打印件、吴江区松陵镇星风建材经营部出具收条一张与本案不具有关联性,本院不予以认定。 刘全福与张增海、马成文签订《废旧轮胎回收炼油合作办厂协议》、张增海名下银行交易明细单及收款收据,无法证明该协议上的机器设备,就是本案涉案的机器设备,故本院不予认定。 转给刘北-刘厚才五金经营部的微信转账凭证及销货清单,本院认为系双方在合伙协商签订之前,双方就合伙的事宜购买的生产资料,双方应就合伙协商事宜期间的财产以及债务进行清算,因此该证明本院不予认定;山东省寿光市公证书
摘要
刘全福与苗俊义、刘学军合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0421民初2号原告(反诉被告):刘全福,男,1952年5月8日出生,汉族,住江西省九江市柴桑区。 委托诉讼代理人:曾宪静,江西博阳律师事务所律师,特别授权。 被告(反诉原告):苗俊义,男,1968年3月5日出生,汉族,现住江苏省泗阳县。 被告:刘学军,男,1974年11月29日出生,汉族,住江苏省泗阳县。 二被告共同委托诉讼代理人:张同余,江苏……