盗窃 （2017）云09刑终5号

上诉人饶鹏参与他人以算命解灾为幌子，诱骗被害人交出现金作解祸道具，后采用调包的方式秘密窃取被害人现金人民币，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在犯罪中，饶鹏等实施的欺骗行为系为调包窃取被害人现金进行掩护，其占有被害人现金的直接原因是被害人未能察觉的调包行为，被害人拿出现金系让饶鹏的犯罪同伙作解祸道具，并非被害人自愿将现金的所有权交给饶鹏等占有。上诉人饶鹏关于其行为应以诈骗罪定罪处刑的上诉理由，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人饶鹏在前罪判处的有期徒刑刑满释放后五年内又实施本案罪行，系累犯，且针对分辨能力较弱的老年妇女作案，论罪当予以严惩，鉴于上诉人饶鹏归案后能认罪、积极返还被害人损失，依法可适度从轻处罚。对此，原判的量刑已充分体现。原判事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：维持原判，驳回上诉。本裁定为终审裁定。审判长　郭　旗审判员　邵立伟审判员　杨正菊二〇一七年二月二十七日书记员　陈　波 来自：www.

上诉人饶鹏参与他人以算命解灾为幌子，诱骗被害人交出现金作解祸道具，后采用调包的方式秘密窃取被害人现金人民币，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在犯罪中，饶鹏等实施的欺骗行为系为调包窃取被害人现金进行掩护，其占有被害人现金的直接原因是被害人未能察觉的调包行为，被害人拿出现金系让饶鹏的犯罪同伙作解祸道具，并非被害人自愿将现金的所有权交给饶鹏等占有。上诉人饶鹏关于其行为应以诈骗罪定罪处刑的上诉理由，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人饶鹏在前罪判处的有期徒刑刑满释放后五年内又实施本案罪行，系累犯，且针对分辨能力较弱的老年妇女作案，论罪当予以严惩，鉴于上诉人饶鹏归案后能认罪、积极返还被

云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云09刑终5号原公诉机关云南省临沧市临翔区人民检察院。上诉人（原审被告人）饶鹏，男，1962年12月9日生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，农民，住贞丰县。2014年12月25日因犯诈骗罪被云南省昌宁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年9月12日刑满释放。因本案于2016年8月15日被云南省临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年9月20日被……