追偿权纠纷 （2014）石少民终字第00024号

康天阳作为一名完全民事行为能力人，明知自己饮酒的情况下违法驾驶机动车，在行驶途中，康天阳与史艳松、马明明、侯某某一起殴打在其乘坐车辆前面的出租车司机并逃跑，康天阳对造成本次交通事故应承担相应的侵权责任。由于康天阳未能提供史艳松、马明明、侯某某有指使、教唆康天阳驾车逃离的证据，不能证明史艳松、马明明、侯某某、许乐对本次事故的受害人宁殿龙和宋英娥有共同的侵权行为，故史艳松、马明明、侯某某、许乐不应承担赔偿责任，故对康天阳要求对史艳松、马明明、侯某某、许乐行使追偿权的主张不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回康天阳的诉讼请求，一审诉讼费1980元，减半收取，由康天阳承担。判后，康天阳不服，向本院上诉称：史艳松、马明明、侯某某、许乐四人没证据证明其尽到提醒、劝阻、照顾上诉人康天阳的义务，应当认定其具有过错并承担责任，请求二审法院改判支持上诉人诉讼请求。经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管

康天阳作为一名完全民事行为能力人，明知自己饮酒的情况下违法驾驶机动车，在行驶途中，康天阳与史艳松、马明明、侯某某一起殴打在其乘坐车辆前面的出租车司机并逃跑，康天阳对造成本次交通事故应承担相应的侵权责任。由于康天阳未能提供史艳松、马明明、侯某某有指使、教唆康天阳驾车逃离的证据，不能证明史艳松、马明明、侯某某、许乐对本次事故的受害人宁殿龙和宋英娥有共同的侵权行为，故史艳松、马明明、侯某某、许乐不应承担赔偿责任，故对康天阳要求对史艳松、马明明、侯某某、许乐行使追偿权的主张不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回康天阳的诉讼请求，一审诉讼费1980元，减半收取

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石少民终字第00024号上诉人（原审原告）康天阳，男，1991年7月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）马明明，男，1987年7月2日生，汉族。委托代理人马娟娟，女，1980年1月6日生，汉族，系马明明的姐姐。被上诉人（原审被告）史艳松，男，1988年10月4日生，汉族。委托代理人康荣段，女，1967年9月1日生，汉族。系史艳松的母亲。被上诉人……