（2017）闽01行终192号

根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条的规定，被告负有对本案的违法行为进行查处的法定职责。本案中，周劲涛未携带其身份证在原告网吧内上网，有郑应浩、汪义涌及周劲涛等人询问笔录予以证实，原告的违法行为事实清楚，其行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条第(三)项“未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件或者记录有关上网信息的”之规定，被告在例行检查中发现原告违法行为后，即对相关人员进行调查询问，在处罚前向原告送达了《行政处罚告知书》，被告作出被诉行政行为主要证据充分，程序合法。另被告所作处罚决定书援引的《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十一条第(三)项，该法条自2016年1月13日《条例》修订后已变更为第三十二条第(三)项，被告法条援引存在笔误，一审法院予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告闽侯县开思网宇青青网吧的诉讼请求。上诉人闽侯县开思网宇青青网吧不服一审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人主体不合法。根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条规定，上网消费者身份登记事项属网吧日常经营活动的内容，依法由文化部门

根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条的规定，被告负有对本案的违法行为进行查处的法定职责。本案中，周劲涛未携带其身份证在原告网吧内上网，有郑应浩、汪义涌及周劲涛等人询问笔录予以证实，原告的违法行为事实清楚，其行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条第(三)项“未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件或者记录有关上网信息的”之规定，被告在例行检查中发现原告违法行为后，即对相关人员进行调查询问，在处罚前向原告送达了《行政处罚告知书》，被告作出被诉行政行为主要证据充分，程序合法。另被告所作处罚决定书援引的《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十一条第(三)项，该法条自201

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终192号上诉人（一审原告）闽侯县开思网宇青青网吧，住所地福建省闽侯县南屿镇高歧村安里117县道。投资人刘健。委托代理人郑应浩，该网吧工作人员。被上诉人（一审被告）福州市公安局上街（高新区）分局，住所地福建省福州市闽侯县上街广贤路3号。法定代表人陈其清，局长。委托代理人王益群、张思聪，该局民警。上诉人闽侯县开思网宇青青网吧因诉被上诉人福……