买卖合同纠纷 （2018）京02民终5349号

郑细海向一审法院提交的购物小票中的商品名称、数量等信息与实物相关信息相符，已形成完整的证据链，且华联公司对上述证据真实性均予以认可，足以证明郑细海与华联公司之间存在买卖合同关系，且买卖之商品即为涉案食品。郑细海与华联公司之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。郑细海向华联公司支付货款，华联公司即应向郑细海交付符合法律规定的商品。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第一款第（二）项规定，食品安全标准应当包括食品添加剂的品种、使用范围、用量。该法第三十四条第一款第（四）项规定，禁止生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）（以下简称《食品添加剂使用标准》）第5条规定，食品添加剂的使用应符合附录A的规定。附录A所附表A.1规定了食品添加剂的允许使用品种、使用范围以及最大使用量或残留量，其中维生素E的使用范围中并不包含饼干。涉案食品外包装上繁体中文标签注明成分含有抗氧化剂（维生素E），而涉案食品属于饼干类，其添加维生素E属于超范围使用食品添加剂的情形，故一审法院确认涉案商品系不符合食

北京华联精品超市有限公司与郑细海买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5349号上诉人（原审被告）：北京华联精品超市有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川大厦五层520室。法定代表人：盛钰，总经理。委托诉讼代理人：赵文忠，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郑细海，男，1974年11月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人北京华联精品超市有限公司（以下简称华联公司）因与被上诉人郑细……