装饰装修合同纠纷 (2015)德中民终字第1179号

案号
(2015)德中民终字第1179号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2015
地域
山东省德州市
裁判日期
2015-12-20

裁判要旨

债务应当清偿。本案中原告崔如志提交的证据明确欠款人系被告崔云震,现原告持该欠条要求被告偿还所欠人工费,符合法律规定,应予支持;被告辩称系给张欣欣打工,没有提供相应证据,不予采信。被告于2014年农历12月29日偿还原告3000元,原告称其中2000元是偿还被告欠原告其它的钱,因无证据证明,且还钱是在被告打欠条之后,对原告的该主张本案不予支持,待原告有新的证据可另行主张。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告崔云震于本判决生效后五日内偿还原告崔如志人工费29600元。案件受理费590元,由原告崔如志负担37元,被告崔云震负担553元。崔云震不服一审判决上诉称,上诉人系给张欣欣打工,涉案工程延误工期,工程款都是在张欣欣那里,上诉人只是找被上诉人干活,上诉人不应当还款。欠条的事实上,被上诉人的陈述和判决书都与事实不符,原告应当起诉张欣欣。上诉人还应要回给被上诉人的钱。被上诉人答辩称,原审判决正确,请求维持原判,但是原审未写明逾期付款的责任,要求予以纠正。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是:原审判决上诉人承担还款责任有无不当。涉案

摘要

债务应当清偿。本案中原告崔如志提交的证据明确欠款人系被告崔云震,现原告持该欠条要求被告偿还所欠人工费,符合法律规定,应予支持;被告辩称系给张欣欣打工,没有提供相应证据,不予采信。被告于2014年农历12月29日偿还原告3000元,原告称其中2000元是偿还被告欠原告其它的钱,因无证据证明,且还钱是在被告打欠条之后,对原告的该主张本案不予支持,待原告有新的证据可另行主张。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告崔云震于本判决生效后五日内偿还原告崔如志人工费29600元。案件受理费590元,由原告崔如志负担37元,被告崔云震负担553元。崔云震不服一审判决上诉称,上诉

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中民终字第1179号上诉人(原审被告):崔云震。委托代理人:宋淑芹,农民。被上诉人(原审原告):崔如志,农民。委托代理人:陈海春,平原龙门法律服务所法律工作者。上诉人崔云震因装饰装修合同纠纷一案,不服山东省平原县人民法院(2015)平商初字第419号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,2014年……