民间借贷纠纷 (2018)黔01民初375号
裁判要旨
《借款合同》、《还款承诺书》等均系当事人自愿签订或出具,且未违反法律、行政法规效力性强制性规定,上述合同及文书依法有效并对当事人具有法律约束力。关于本案借款,虽然多由被告彭忠友账户汇入被告御庭房地产公司、冯铁账户,但是,《借款合同》系由原告彭欢与被告御庭房地产公司签订,而且,被告御庭房地产公司已向原告彭欢出具《还款承诺书》,被告彭忠友亦对经其账户收支款项系代表原告彭欢作书面说明,因此,原告彭欢系本案借款出借人之事实,依法应予确认。关于借款本金,自2014年7月7日至2015年2月13日,被告彭忠友共计代原告彭欢向被告御庭房地产公司汇款22647500元,此部分款项系《借款合同》约定之借款,应予确认。此外,原告彭子欢先后2016年4月20日、4月21日、4月26日、4月28日5次共计向被告御庭房地产公司汇款975000元,原告彭欢自认该笔借款已于2017年9月清偿,但是,被告御庭房地产公司对此未予确认,因原、被告双方对此事实有分歧,而且,该975000元与22647500元在计算双方本息金额时难以分割,因此,该975000元亦计入本案借款本金,据此,被告御庭房地产公司向原告彭欢所借初始本
摘要
《借款合同》、《还款承诺书》等均系当事人自愿签订或出具,且未违反法律、行政法规效力性强制性规定,上述合同及文书依法有效并对当事人具有法律约束力。关于本案借款,虽然多由被告彭忠友账户汇入被告御庭房地产公司、冯铁账户,但是,《借款合同》系由原告彭欢与被告御庭房地产公司签订,而且,被告御庭房地产公司已向原告彭欢出具《还款承诺书》,被告彭忠友亦对经其账户收支款项系代表原告彭欢作书面说明,因此,原告彭欢系本案借款出借人之事实,依法应予确认。关于借款本金,自2014年7月7日至2015年2月13日,被告彭忠友共计代原告彭欢向被告御庭房地产公司汇款22647500元,此部分款项系《借款合同》约定之借款,应予
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民初375号原告:彭欢(曾用名:彭子欢),女,1985年10月18日出生,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:袁图跃,贵州千里律师事务所律师,执业证号:15201199710938122。被告:贵州御庭房地产开发有限公司,住所地贵州省贵定县金南新区,统一社会信用代码:91522723MA6DJHHN6E。法定代表人:冯成,该公司执行董事……