（2015）驻刑二终字第00173号

原判认定原审被告人朱学、朱学礼实施敲诈勒索前进公司钱款的事实不清、证据不足，该起犯罪事实不能成立，二审依法予以改判。原判认定朱学、原审被告人朱彦伟、谭忠伟、谭耀华、朱吉平犯敲诈勒索罪、原审被告人谭永红犯敲诈勒索罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十一条、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、撤销西平县人民法院（2015）西刑重字第004号刑事判决的第一、二项，即被告人朱学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处罚金人民币十万元，被告人朱学礼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币八万元；维持其他部分。二、上诉人（原审被告人）朱学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至20

原判认定原审被告人朱学、朱学礼实施敲诈勒索前进公司钱款的事实不清、证据不足，该起犯罪事实不能成立，二审依法予以改判。原判认定朱学、原审被告人朱彦伟、谭忠伟、谭耀华、朱吉平犯敲诈勒索罪、原审被告人谭永红犯敲诈勒索罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十一条、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、撤销西平县人民法院（2015

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）驻刑二终字第00173号原公诉机关河南省西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱学，男，1962年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住西平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9年17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。辩护人闫军领，河南克谨律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱学礼，男，1968年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，……