金融借款合同纠纷 （2015）徐商终字第0002号

当事人双方签订的最高额个人保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，系有效合同。任建军在借款到期后，未按约定偿还借款本息，应承担继续履行等违约责任。一、关于新沂农商行要求杜瑞丽对本案的借款本息承担共同还款责任的诉讼主张。依据相关法律规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，因此，本案借款是否属于任建军、杜瑞丽夫妻共同债务，应根据该借款是否用于家庭生产经营或共同生活加以认定。庭审中，新沂农商行及任建军并未提供证据证明该笔贷款用于任建军家庭生产经营或共同生活。贷款时，杜瑞丽作为任建军的妻子，并未在借款同上签名。结合该院受理的以任建军为债务人的其他案件来看，任建军还负有其他多笔债务，借取大量资金且用途不明；杜瑞丽对任建军的举债行为不知情，也无共同借款的意思表示；任建军以购买房屋为由借款，并未征得杜瑞丽同意，其擅自借取大额资金的行为，超出了家事代理的范围。故该债务虽发生在夫妻关系存续期间，但该债务难以认定为夫妻共同债务，新沂农商行要求杜瑞丽共同偿还借款的主张，不予支持。二、关于担保责任问题。纪永峰、刘治国、余丰收虽辩称任建军存在其他违法犯罪事实，但并不影响本案对金融借款纠纷案

当事人双方签订的最高额个人保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，系有效合同。任建军在借款到期后，未按约定偿还借款本息，应承担继续履行等违约责任。一、关于新沂农商行要求杜瑞丽对本案的借款本息承担共同还款责任的诉讼主张。依据相关法律规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，因此，本案借款是否属于任建军、杜瑞丽夫妻共同债务，应根据该借款是否用于家庭生产经营或共同生活加以认定。庭审中，新沂农商行及任建军并未提供证据证明该笔贷款用于任建军家庭生产经营或共同生活。贷款时，杜瑞丽作为任建军的妻子，并未在借款同上签名。结合该院受理的以任建军为债务人的其他案件来看，任建军还负有其他多笔债务

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0002号上诉人（原审被告）纪永峰。委托代理人梁伟，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人徐李伟，该公司职工。被上诉人（原审被告）任建军。被上诉人（原审被告）杜瑞丽。原审被告刘治国。委托代理人梁伟，江苏沭新律师事务所律师。原审被告余丰收。委托代理人梁伟，……