买卖合同纠纷 （2018）粤09民终1962号

原、被告签订的合同《经销合同书》、《2016年经销商合同补充协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。对于原告主张被告归还铺底金人民币20万元的问题。《2016年经销商合同补充协议》明确约定“铺底金金额：贰拾万元（大写）”，根据双方的合同约定，可见双方约定的铺底金是20万元限额内的货款额度，并非对应特定批次的产品。《2016年经销商合同补充协议》第1点中约定“双方终止合作关系处理费用及库存后，十个工作日内乙方必须归还铺底金给甲方”，但双方在《经销合同书》、《2016年经销商合同补充协议》中并未就处理费用及库存的具体内容作出约定，双方对“费用”及“库存”所指的内容也不一致，导致本案中双方对返还铺底金存在争议。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，对于合同中约定不明的事项，可以按照合同有关条款或交易习惯确定。《经销合同书》中第七条、第九条分别约定了存货的处理及费用的承担问题。根据《经销合同书》中第一条、第七条的规定，原、被告之间为买卖法律关系，原告的产品一经销售给被告，非质量问题一律不准退货，这说明《2016年经销商合同补充协议》中第1条约定的库存产

原、被告签订的合同《经销合同书》、《2016年经销商合同补充协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。对于原告主张被告归还铺底金人民币20万元的问题。《2016年经销商合同补充协议》明确约定“铺底金金额：贰拾万元（大写）”，根据双方的合同约定，可见双方约定的铺底金是20万元限额内的货款额度，并非对应特定批次的产品。《2016年经销商合同补充协议》第1点中约定“双方终止合作关系处理费用及库存后，十个工作日内乙方必须归还铺底金给甲方”，但双方在《经销合同书》、《2016年经销商合同补充协议》中并未就处理费用及库存的具体内容作出约定，双方对“费用”及“库存”所指的内

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤09民终1962号上诉人（原审被告）：广州市鹿源贸易有限公司。住所地：广州市越秀区东风东路**1307自编**。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：谢康宁，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦彬，男，汉族，1960年10月28日出生，住，住广州市公司总经理，公民身份号码：。被上诉人（原审原告）：广东海宝罐头食品有限公司。住所地：茂名市电……