离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第2220号

婚姻关系存续的基础是夫妻感情。本案中，赵某在一年之内两次起诉徐某要求离婚，足以证明双方夫妻感情已经破裂。经原审法院调解无效，根据我国婚姻法规定，原审法院对赵某要求离婚的诉求予以准许。关于赵某主张分割的夫妻共同债务，因庭审时双方均认可在夫妻关系存续期间曾因生活需要，分别向徐建乐借款1万元、向徐洪军借款1万元、向徐洪亮借款5000元，故原审法院予以确认，由赵某、徐某对上述债务各承担50%；关于徐某提出额外向徐洪亮借款15000元一节，因徐某未提供充分证据予以佐证，且对方不予认可，故原审法院对该部分债务不予确认。关于徐某提出分割夫妻共同财产问题，因徐某未提供证据证明位于沈阳市X区X乡X村X的房屋系夫妻共同财产，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、赵某与徐某离婚；二、赵某、徐某夫妻共同债务（欠徐建乐1万元、欠徐洪军1万元、欠徐洪亮5000元），由赵某、徐某各负担50%；三、个人衣物归各人；四、驳回赵某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减

婚姻关系存续的基础是夫妻感情。本案中，赵某在一年之内两次起诉徐某要求离婚，足以证明双方夫妻感情已经破裂。经原审法院调解无效，根据我国婚姻法规定，原审法院对赵某要求离婚的诉求予以准许。关于赵某主张分割的夫妻共同债务，因庭审时双方均认可在夫妻关系存续期间曾因生活需要，分别向徐建乐借款1万元、向徐洪军借款1万元、向徐洪亮借款5000元，故原审法院予以确认，由赵某、徐某对上述债务各承担50%；关于徐某提出额外向徐洪亮借款15000元一节，因徐某未提供充分证据予以佐证，且对方不予认可，故原审法院对该部分债务不予确认。关于徐某提出分割夫妻共同财产问题，因徐某未提供证据证明位于沈阳市X区X乡X村X的房屋系夫

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2220号上诉人（原审被告）：徐某，男。委托代理人：蒋希亮，男，辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女。上诉人徐某与被上诉人赵某离婚纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2014年3月31日作出（2014）沈和民一初字第00654号民事判决。宣判后，徐某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判……