民间借贷纠纷 （2017）浙07民终6002号

涉案的100万元系保证金的说法不符合常理，也缺乏充分证据予以证明，因此不予采信。对此陈予杭、周文新须申辩：关于嘉兴市陈氏房地产开发有限公司与本案证人浙江新东阳建设集团有限公司之间所签订的《工程建设合同》是真实的，该合同项下建设项目的实际施工负责人是卢千秋。按合同约定该工程应在2008年4月30日将房屋主体竣工，但是实际上卢千秋根本不能按时竣工房屋主体，因此，承发包双方临时约定了100万元保证金以保证加紧施工，并且，该100万元保证金由合同承包方浙江新东阳建设集团有限公司转账到发包方嘉兴市陈氏房地产开发有限公司。但是，不久又发生了卢千秋因一直未能在嘉兴市城市建设主管部门办出《施工许可证》，因而无法继续施工而导致该工程烂尾。由于卢千秋再三称其资金困难，请求返还其保证金，发包方也同意部分返还，于是，2008年7月3日、7月8日以及2010年2月12日发包方共计向浙江新东阳建设集团有限公司返还了54万元。然而，一审法院确认为这“不合常理”。即便存在100万元的纠纷也是浙江新东阳建设集团有限公司与嘉兴市陈氏房地产开发有限公司之间，与卢大明无关。四、一审判决称：“2008年7月3日、7月8日由案外

陈予杭、周文新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6002号上诉人（原审被告）：陈予杭，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人（原审被告）：周文新，女，1959年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。二上诉人委托诉讼代理人：余天才，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢大明，男，1954年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：……