离婚纠纷 （2016）湘11民终695号

本案中，被上诉人婚前为结婚给付了上诉人一方彩礼及其他红包和赔付款共计34,300元，被上诉人家庭经济条件亦不宽裕，鉴于婚后双方共同生活时间较短，上诉人不愿再与被上诉人继续共同生活，原审法院结合双方的实际情况酌定上诉人返还被上诉人部分彩礼16,000元，处理公平、合理，本院予以维持。虽然上诉人系残疾人，但被上诉人经济条件也较差，上诉人也没有提供证据证明被上诉人有能力提供经济帮助，故本院对上诉人要求被上诉人给予经济帮助的主张不予支持。原判参照《民法通则》第一百三十三条的规定，处理无民事行为能力人及监护人的民事义务如何承担的问题，并无不当。综上，上诉人魏某某的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。原判认定事实清楚，处理正确，本院依法维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人魏某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　素代理审判员　曾　忞代理审判员　张向安二〇一六年五月十七日代理书记员　罗　娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

本案中，被上诉人婚前为结婚给付了上诉人一方彩礼及其他红包和赔付款共计34,300元，被上诉人家庭经济条件亦不宽裕，鉴于婚后双方共同生活时间较短，上诉人不愿再与被上诉人继续共同生活，原审法院结合双方的实际情况酌定上诉人返还被上诉人部分彩礼16,000元，处理公平、合理，本院予以维持。虽然上诉人系残疾人，但被上诉人经济条件也较差，上诉人也没有提供证据证明被上诉人有能力提供经济帮助，故本院对上诉人要求被上诉人给予经济帮助的主张不予支持。原判参照《民法通则》第一百三十三条的规定，处理无民事行为能力人及监护人的民事义务如何承担的问题，并无不当。综上，上诉人魏某某的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。原判认

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终695号上诉人（原审原告）魏某某。法定代理人张某某，系上诉人的母亲。委托代理人林湘。被上诉人（原审被告）蒋某某。上诉人魏某某与被上诉人蒋某某离婚纠纷一案，魏某某不服东安县人民法院于二○一六年三月二十二日作出的（2016）湘1122民初270号民事判决，通过一审法院提出上诉。东安县人民法院于2016年4月19日移送案卷，本院遂于同日立案……