买卖合同纠纷 （2016）闽05民终4072号

刘文魁向李清林购买胡萝卜，双方于2015年7月7日进行结算，刘文魁结欠货款184734元、物流费用121012元，有刘文魁亲自签名的《结算单》两份、物流费用清单一份为据，事实清楚，证据确实充分，予以确认。庭审中刘文魁辩称原告提供的两份《结算单》上“刘文魁”的名字并非其本人所签，但经福建历思司法鉴定所泉州分所司法鉴定上述两份结算单上的签名均为刘文魁本人所签署，故其辩解意见缺乏事实依据，不予采纳。李清林与刘文魁之间的买卖合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。刘文魁出具给李清林有关货款的《结算单》确认货款共计459000元，扣除已付款274266元，故结欠货款184734元；出具给李清林有关物流费用的《结算单》确认结欠物流费用121012元，刘文魁虽辩称其在上面签字是作为合伙股东而签字，但是《结算单》上明确写明“经双方协商由李清林垫付物流费用121012元，蔬菜结束后，刘文魁要一次性支付给李清林先前垫付的物流费用款121012元”，且刘文魁签字确认的物流费用清单上的物流费用合计数额及货柜的数量与《结算单》陈述的相吻合，两者互相印证可确认李

刘文魁向李清林购买胡萝卜，双方于2015年7月7日进行结算，刘文魁结欠货款184734元、物流费用121012元，有刘文魁亲自签名的《结算单》两份、物流费用清单一份为据，事实清楚，证据确实充分，予以确认。庭审中刘文魁辩称原告提供的两份《结算单》上“刘文魁”的名字并非其本人所签，但经福建历思司法鉴定所泉州分所司法鉴定上述两份结算单上的签名均为刘文魁本人所签署，故其辩解意见缺乏事实依据，不予采纳。李清林与刘文魁之间的买卖合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。刘文魁出具给李清林有关货款的《结算单》确认货款共计459000元，扣除已付款274266

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终4072号上诉人（原审被告）：刘文魁，男，1962年10月23日出生，汉族，住南安市。被上诉人（原审原告）：李清林，男，1972年2月23日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：蔡长基、吴金城，福建致理律师事务所律师。上诉人刘文魁因与被上诉人李清林买卖合同纠纷一案,不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7565号民事判决，向本……