污染环境罪 （2019）苏01刑终575号

本院认为，原审被告人张干修、王国强、刘玉芳、张礼秀、朱玉强违反国家规定，处置有毒物质，污染环境，后果特别严重；上诉单位宝源公司与原审被告单位科宏公司违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境；上诉人周天镱、原审被告人吴伟分别作为宝源公司、科宏公司直接负责的主管人员决定并指示他人实施上述犯罪行为，其行为均已构成污染环境罪，应依法分别予以惩处。上诉人宝源公司、原审被告单位科宏公司分别与原审被告人张干修、王国强、刘玉芳、张礼秀、朱玉强共同实施污染环境犯罪行为，系共同犯罪。原审被告人张干修、王国强在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；原审被告人刘玉芳、张礼秀、朱玉强在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且具有自首情节，依法予以减轻处罚。原审被告人张干修、王国强经公安机关电话传唤到案，并作如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人周天镱、原审被告人吴伟归案后均作如实供述，依法予以从轻处罚。原审法院根据上诉人周天镱、各原审被告人及宝源公司、科宏公司在共同实施污染环境犯罪行为中所起的作用、归案后的认罪态度以及自首等情节，分别对其作出了相应的处罚，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。对

原审判决机械适用相关规定，认为甲胺甲醇列入危险化学品目录的化学品废弃后属于危险废物，含有或者沾染有毒性危险废物的废弃包装物、容器均属于危险废物，从而认定上诉单位交由强大公司清洗的废桶必然存在环境污染损害结果，该观点不客观。二、上诉单位并未持积极故意之心态。上诉单位将盛装危险品废桶交由强大公司进行处置，是基于对中旗公司的信任。中旗公司是一家上市公司，上诉单位与该公司自2013年即开始了相关业务往来，自2017年起应中旗公司业务人员栾勇的要求才开始代为处理危化桶。上诉单位并未严格审核强大公司的资质，对于环境污染损害结果的发生也并非上诉单位希望或积极要求发生的结果，更非以营利为目的。三、上诉单位系周天镱大学毕业后创办的微小型贸易企业，因周天镱被羁押已有一年之久，公司业务无法正常开展，在环境污染责任纠纷一案中，上诉单位也积极配合弥补环境污染造成的损失，再行承担如此高额的罚金对上诉单位来讲必然陷入无力支付及正常运转的困境。综上，请求撤销原审判决第一项，依法降低上诉单位的罚金数额。上诉人周天镱及其辩护人的主要辩护意见是：一、上诉人对构成污染环境罪罪名不持异议，认罪认罚，且无前科，依法应从轻处罚。二

原审被告单位江阴市宝源化工有限公司、南京科宏化工有限公司及原审被告人周天镱、张干修、王国强、吴伟、刘玉芳、张礼秀、朱玉强犯污染环境一案的刑事判决书江苏省南京市中级人民法院刑事判决书（2019）苏01刑终575号：南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告单位江阴市宝源化工有限公司（以下简称宝源公司）、南京科宏化工有限公司（以下简称科宏公司）及原审被告人周天镱、张干修、王国强、吴伟、……