生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）松民一终字第84号

上诉人张文雨自述与被上诉人王秀梅在争执时发生撕扯，结合公安机关的出警证明及王秀梅的住院病志等相关书证，已经形成了相对完整的证据链条，足以证实张文雨致伤王秀梅的事实，上诉人虽自称有病在身，无力打伤王秀梅，但既往病史不足以成为充分的抗辩理由，而张文雨未能提供其他充分证据证明其未打伤王秀梅，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以，上诉人称其未打伤王秀梅的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人张文雨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　贾艳泽代理审判员　　李　铭代理审判员　　姚德满二〇一四年三月二十五日书?记员?陈洪林

上诉人张文雨自述与被上诉人王秀梅在争执时发生撕扯，结合公安机关的出警证明及王秀梅的住院病志等相关书证，已经形成了相对完整的证据链条，足以证实张文雨致伤王秀梅的事实，上诉人虽自称有病在身，无力打伤王秀梅，但既往病史不足以成为充分的抗辩理由，而张文雨未能提供其他充分证据证明其未打伤王秀梅，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以，上诉人称其未打伤王秀梅的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第84号上诉人（原审被告）张文雨，男，1958年3月1日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市，身份证号码。委托代理人张洪丽，女，1987年5月15日生，汉族，工人，住址吉林省长春市，身份证号码。委托代理人潘石，吉林北原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀梅，女，1968年7月4日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。身份证号码。上诉人张文……