聚众斗殴 （2017）粤09刑终96号

上诉人宋某能、黄某儒和原审被告人宋某锋、莫某胜听信合江镇政府在山子坡村建造火葬场的谣言，为发泄不满情绪，在公共场所起哄闹事，打砸损毁合江镇政府公务汽车，造成公共场所秩序严重混乱，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。在共同犯罪中，宋某锋、黄某儒、宋某能、莫某胜均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人宋某能曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。原判认定上诉人宋某能、黄某儒犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人宋某能、黄某儒的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐忠圣审　判　员　　莫少芬代理审判员　　谭振邦二〇一七年四月五日书　记　员　　杨冬冬速　录　员　　麦指眉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人宋某能、黄某儒和原审被告人宋某锋、莫某胜听信合江镇政府在山子坡村建造火葬场的谣言，为发泄不满情绪，在公共场所起哄闹事，打砸损毁合江镇政府公务汽车，造成公共场所秩序严重混乱，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。在共同犯罪中，宋某锋、黄某儒、宋某能、莫某胜均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人宋某能曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。原判认定上诉人宋某能、黄某儒犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人宋某能、黄

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤09刑终96号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某能（又名宋某甲），男，1986年8月13日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。因犯盗窃罪于2011年10月8日被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑四年五个月，2014年12月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月13日被……