保险纠纷 （2015）石民四终字第01025号

本案的争议焦点为：1、人保财险高邑公司是否应当赔偿事故车辆停运损失157770元；2、李彦中的医疗费数额是否应为1338.9元；3、事故车辆施救费22300元是否过高；4、赵光西的医疗费42493.67元、护理费4500元是否应予支持。关于第一个争议焦点。首先，本案事故车辆于2013年3月21日发生交通事故后，崔凤菊及时向人保财险高邑公司报案申请理赔，人保财险高邑公司应当依据《中华人民共和国保险法》二十三条第一款的规定及时作出核定，并及时进行理赔。自事故发生至人保财险高邑公司于2013年10月8日向原审法院申请对事故车辆损失进行核定（评估）长达6个月有余，人保财险高邑公司在此期间怠于履行法定定损、理赔义务，构成严重违约，依据《中华人民共和国保险法》二十三条第二款的规定应当承担违约责任。其次，崔凤菊所有的事故车辆为营运车辆，在营运中发生交通事故，由于人保财险高邑公司怠于定损、理赔，导致应当履行与石家庄市乾通物流有限公司、石家庄京盛丰物流有限公司签订的运输合同履行不能，其迟延定损、理赔造成的停运损失现实存在并经河北圣源祥保险公估有限公司评估日停运损失为1753元。《中华人民共和国合同法》第

本案的争议焦点为：1、人保财险高邑公司是否应当赔偿事故车辆停运损失157770元；2、李彦中的医疗费数额是否应为1338.9元；3、事故车辆施救费22300元是否过高；4、赵光西的医疗费42493.67元、护理费4500元是否应予支持。关于第一个争议焦点。首先，本案事故车辆于2013年3月21日发生交通事故后，崔凤菊及时向人保财险高邑公司报案申请理赔，人保财险高邑公司应当依据《中华人民共和国保险法》二十三条第一款的规定及时作出核定，并及时进行理赔。自事故发生至人保财险高邑公司于2013年10月8日向原审法院申请对事故车辆损失进行核定（评估）长达6个月有余，人保财险高邑公司在此期间怠于履行法定定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01025号上诉人（原审原告）：崔凤菊。上诉人（原审原告）：李彦中。委托代理人：赵江栓。委托代理人：孔晓坤，河北清风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司。负责人：赵峰，该支公司经理。委托代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵光西。委托代理人：赵江栓。委托代理人：孔晓坤……