农业承包合同纠纷 （2019）新2922民初462号
裁判要旨
原、被告各方对该组证据的真实性均无异议，故对该组证据的真实性，本院依法予以认定。 2.原告出示的电费收款收据两张、电费发票两张、被告签字确认的明细单据15张、2016年9月-10月间被告使用电费的记录一张。 证明2016年3月至10月间使用的电费4315.20元，后被告向原告交纳了2000元现金，目前还欠原告2315.20元未交。 记录中“大胡”即被告自己签字确认的。 被告认为签字明细属实，但水费是我们自己去水管站充卡，电费是被告自己用自己交，不存在原告给其交电费的问题，其不欠电费。 本院认为，原、被告各方对该组证据的真实性均无异议，故对该组证据的真实性，本院依法予以认定。 被告反驳原告的主张所出示的证据，本院认定如下：1.被告出示的收款收据一份、总亩数清单一份。 证明被告上交费用的亩数大于合同约定的93.5亩，实际按照98亩土地上交的。 被告实际种植的亩数小于合同约定的亩数，原告把林带区也算到被告承包土地的亩数中了。 原告质证称2018年度收费表三性均不认可，不能证明该表是谁出具的，被告说自己费用已交清在此无法证明。 本院认为，该证据不能证明被告的证明观点，故对被告的证明观点不予支持
摘要
梁榜来与胡玉峰农业承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决 （2019）新2922民初462号原告：梁榜来，男，1969年4月13日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。 被告：胡玉峰，男，1979年8月15日出生，汉族，土地承包户，现住新疆库车县。 原告梁榜来与被告胡玉峰农业承包合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁榜……