盗窃 （2016）沪02刑终765号

钟敏、李绍奇结伙他人，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。钟敏到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。李绍奇能积极退出赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处钟敏有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；判处李绍奇有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的赃款依法发还被害单位，责令钟敏继续退赔被害单位损失。李绍奇上诉否认实施原判认定的盗窃犯罪。其辩护人还提出，原判认定李绍奇参与盗窃一节的作案时间不确定，公安机关出具的关于李绍奇手机通话位置出现于作案地点的情况说明不能作为定案依据，同案犯钟敏、邓某某关于李绍奇参与犯罪的供述在具体细节上不吻合，据此提出原判认定李绍奇实施盗窃犯罪的证据不足，请求本院依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定上诉人李绍奇、原审被告人钟敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人李绍奇、原审被告人钟敏结伙他人，以非法占有

钟敏、李绍奇结伙他人，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。钟敏到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。李绍奇能积极退出赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处钟敏有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；判处李绍奇有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的赃款依法发还被害单位，责令钟敏继续退赔被害单位损失。李绍奇上诉否认实施原判认定的盗窃犯罪。其辩护人还提出，原判认定李绍奇参与盗窃一节的作案时间不确定，公安机关出具的关于李绍奇手机通话位置出现于作案地点的情况说

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终765号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李绍奇，男，1967年5月22日出生，汉族，户籍地四川省内江市。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。原审被告人钟敏，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人钟敏、李绍奇犯盗窃罪一案，于二〇一六年六月……