买卖合同纠纷 （2019）粤01民终3725号

恒基公司与滑模分公司签订的《混凝土采购合同》合法有效，应予以保护。恒基公司提交的证据能够形成证据链，可以证实滑模分公司尚欠恒基公司货款553660元的事实。滑模分公司和广东电力公司辩称，由于工程至今未结算，付款条件尚未成就，原审法院认为案涉工程早已竣工使用，工程至今未能结算的原因在于滑模分公司和建设方，与恒基公司无关，恒基公司不应承担工程未结算而产生的不利后果，合同约定的结算方式对恒基公司明显不公平，原审法院不认可合同约定的结算方式，滑模分公司应立即将拖欠的货款余额553660元支付给恒基公司。至于货款利息，鉴于恒基公司于2017年3月11日曾通过电子邮件发《催收函》给滑模分公司，要求滑模分公司在2017年5月1日前付清剩余货款，故原审法院支持货款利息从2017年5月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍的标准计算。滑模分公司为广东电力公司下属的无独立法人资格的分公司，广东电力公司应对其债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共

恒基公司与滑模分公司签订的《混凝土采购合同》合法有效，应予以保护。恒基公司提交的证据能够形成证据链，可以证实滑模分公司尚欠恒基公司货款553660元的事实。滑模分公司和广东电力公司辩称，由于工程至今未结算，付款条件尚未成就，原审法院认为案涉工程早已竣工使用，工程至今未能结算的原因在于滑模分公司和建设方，与恒基公司无关，恒基公司不应承担工程未结算而产生的不利后果，合同约定的结算方式对恒基公司明显不公平，原审法院不认可合同约定的结算方式，滑模分公司应立即将拖欠的货款余额553660元支付给恒基公司。至于货款利息，鉴于恒基公司于2017年3月11日曾通过电子邮件发《催收函》给滑模分公司，要求滑模分公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终3725号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院。法定代表人：成祥，董事长及执行董事。上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司滑模分公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院52栋四楼。负责人：汤嘉绪，总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代……