买卖合同纠纷 (2019)陕01民终4152号
裁判要旨
陕西永力公司、山西恒业公司平等自愿签订的《钢筋购销合同》,系双方真实意思表示,内容与法不悖,应为有效。陕西永力公司依约履行了供货义务,山西恒业公司未支付货款,已构成违约。双方提交的证据,可以形成证据链,证明山西恒业公司实际承建涉案工程的时间为2017年6月。而“临猗王府井钢筋材料结算单”加盖了山西恒业公司印章,并由山西恒业公司指定收货人签字确认,足以证明陕西永力公司履行了供货义务,并经双方结算。故,陕西永力公司依据该结算单向山西恒业公司主张钢材款及资金占用费,依法有据,应予支持。陕西永力公司要求将山西恒业公司已支付的200000元先行扣减资金占用费,符合法律规定,可以支持。综上,陕西永力公司要求山西恒业公司支付钢材款4802354.04元,以及截止2018年6月30日产生的剩余资金占用费1153839.31元,合计5956193.35元,依法有据,应予支持。陕西永力公司要求按中国人民银行同期贷款利率计算,由山西恒业公司承担2018年7月3日以后的利息,符合法律规定,应予支持。唯利息应计算至判决给付之日,并以钢材款4802354.04元为基数计算。资金占用费与利息性质相同,陕西永力公司要
摘要
陕西永力公司、山西恒业公司平等自愿签订的《钢筋购销合同》,系双方真实意思表示,内容与法不悖,应为有效。陕西永力公司依约履行了供货义务,山西恒业公司未支付货款,已构成违约。双方提交的证据,可以形成证据链,证明山西恒业公司实际承建涉案工程的时间为2017年6月。而“临猗王府井钢筋材料结算单”加盖了山西恒业公司印章,并由山西恒业公司指定收货人签字确认,足以证明陕西永力公司履行了供货义务,并经双方结算。故,陕西永力公司依据该结算单向山西恒业公司主张钢材款及资金占用费,依法有据,应予支持。陕西永力公司要求将山西恒业公司已支付的200000元先行扣减资金占用费,符合法律规定,可以支持。综上,陕西永力公司要
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终4152号 上诉人(原审被告):山西恒业建筑安装有限公司,住所地吕梁市离石区。 法定代表人王东明,系该公司总经理。 委托代理人刘红卫,山西明厚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陕西永力工贸有限公司,住所地西安市浐灞生态区。 法定代表人宋建永,系该公司总经理。 委托诉讼代理人曹建宏,陕西赢弘律师事务所律师 上诉……