民间借贷纠纷 （2018）苏01民辖100号
裁判要旨
本案原告范晓雯的实际住所地在南京市江宁区，被告住所地在栖霞区，故本案应由南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）管辖。秦淮法院于2018年4月1日作出（2018）苏0104民初2445号民事裁定，将本案移送江宁法院管辖。江宁法院经审查认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地，户籍地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案中，原告范晓雯的户籍地在南京市秦淮区，故原告住所地在秦淮法院辖区。另秦淮法院移送的材料中仅有范晓雯在起诉状中载明住址在南京市江宁区，秦淮法院认定范晓雯的经常居住地在江宁区亦缺乏相关依据。本案被告刘平的住所地在南京市栖霞区，亦不在江宁法院辖区。综上，秦淮法院将本案移送至江宁法院不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，现将本案报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现范晓雯作为出借人起诉刘平要求还款，合同履行地应当为接收货币一方所在地即原告住所地。经查，原告住所地在南京市江宁区，故江宁法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
摘要
原告范晓雯与被告刘平民间借贷纠纷一案的民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民辖100号原告：范晓雯，女，汉族，1959年7月22日生，住南京市秦淮区。被告：刘平，男，汉族，1977年3月22日生，住南京市栖霞区。原告范晓雯诉被告刘平民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2018年3月26日立案。原告范晓雯诉称：被告因做土石方工程缺乏资金向其借款，其通过支付宝、微信及现金共向被告出借20万元……