离婚纠纷 （2014）萍民一终字第256号

文＊＊提供的安源区档案馆婚姻登记记录证明中的“文＊＊”与文＊＊提供的身份证上的信息不一致，无法证明系同一人。虽然文＊＊提供的常住人口登记卡上显示与付＊＊系夫妻关系，但不能证明双方婚姻的现状，故本案主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回文＊＊的起诉。上诉人文＊＊不服一审裁定，向本院提起上诉称，（一）原审裁定认定事实错误。其提交的安源区档案馆的《婚姻登记记录证明》、安源区民政局的《结婚登记申请书》以及安源区东大街南外社区居民委员会开具的两份《证明》等证据，能充分证明婚姻登记记录中的“文＊＊”与上诉人系同一人，以及上诉人与被上诉人之间的夫妻关系。（二）被上诉人无视上诉人对家庭付出的努力，对家庭及子女抚养和教育问题不闻不问，而且染上赌博恶习，甚至对上诉人实施家庭暴力。请求撤销原裁定，维护其合法权益。本院认为，本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由

文＊＊提供的安源区档案馆婚姻登记记录证明中的“文＊＊”与文＊＊提供的身份证上的信息不一致，无法证明系同一人。虽然文＊＊提供的常住人口登记卡上显示与付＊＊系夫妻关系，但不能证明双方婚姻的现状，故本案主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回文＊＊的起诉。上诉人文＊＊不服一审裁定，向本院提起上诉称，（一）原审裁定认定事实错误。其提交的安源区档案馆的《婚姻登记记录证明》、安源区民政局的《结婚登记申请书》以及安源区东大街南外社区居民委员会开具的两份《证明》等证据，能充分证明婚姻登记记录中的“文＊＊”与上诉人系同一人，

江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）萍民一终字第256号上诉人（原审原告）文＊＊。委托代理人李建辉、罗晃，江西建辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付＊＊。上诉人文＊＊因与被上诉人付＊＊离婚纠纷一案，不服江西省萍乡市安源区人民法院（2014）安民初字第511—1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告文＊＊诉称，双方于……