金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第475号

原告与被告吉尼斯陶瓷公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《银行承兑协议》以及原告与被告领先精工公司签订的《最高额抵押合同》均合法有效，原告依约向被告吉尼斯陶瓷公司发放贷款2700万元，垫付承兑款810.340908万元，已履行合同义务，被告吉尼斯陶瓷公司在贷款到期后未偿还借款本金，利息仅支付至2014年9月20日，未支付全部承兑款，已构成违约。被告领先精工公司以其房产作为抵押进行担保，且已办理抵押登记，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行偿还借款及承兑款3510.340908万元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息的计算：以2700万元为基数，从2014年9月21日起至2014年11月21日按年利率6.765%计算，从2014年11月22日起至全部本金2700万清偿之日止按

原告与被告吉尼斯陶瓷公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《银行承兑协议》以及原告与被告领先精工公司签订的《最高额抵押合同》均合法有效，原告依约向被告吉尼斯陶瓷公司发放贷款2700万元，垫付承兑款810.340908万元，已履行合同义务，被告吉尼斯陶瓷公司在贷款到期后未偿还借款本金，利息仅支付至2014年9月20日，未支付全部承兑款，已构成违约。被告领先精工公司以其房产作为抵押进行担保，且已办理抵押登记，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第475号原告：中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行，住所地：南昌市。负责人：宋志军，行长。委托代理人：方培清。系该行员工。委托代理人：裴蕾。系该行员工。被告：南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：杨大勇，总经理。被告：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县。法定代表人：杨大勇，总经理。上述……