合同纠纷 （2021）京02民终9469号

不属于其院受理，之后上诉人向北京市第四中级人院提起诉讼，但该院并未受理。基于此，本案针对股东的诉讼需要有法院管辖受理，否则不利于保护上诉人诉权。上海森活公司、姜彬辩称，同意一审裁定。徐逸民、太平洋公司未答辩。国盛公司向一审法院起诉请求：1.上海森活公司向国盛公司返还200万元保证金；2.上海森活公司支付自2020年1月1日至合作保证金付清之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.徐逸民、姜彬、太平洋公司对上海森活公司不能清偿的部分，在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案案由为合同纠纷，北京城乡世纪商厦有限公司（以下简称城乡世纪商厦）与上海森活公司签署《合作协议书》及《合作协议之补充协议》，合同相对方为城乡世纪商厦与上海森活公司，徐逸民、姜彬、太平洋公司不是本案合同纠纷的适格被告。城乡世纪商厦系国

不属于其院受理，之后上诉人向北京市第四中级人院提起诉讼，但该院并未受理。基于此，本案针对股东的诉讼需要有法院管辖受理，否则不利于保护上诉人诉权。上海森活公司、姜彬辩称，同意一审裁定。徐逸民、太平洋公司未答辩。国盛公司向一审法院起诉请求：1.上海森活公司向国盛公司返还200万元保证金；2.上海森活公司支付自2020年1月1日至合作保证金付清之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.徐逸民、姜彬、太平洋公司对上海森活公司不能清偿的部分，在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9469号上诉人（原审原告）：北京国盛兴业投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号。法定代表人：赵新，董事长。委托诉讼代理人：陈正勇，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海森活投资管理咨询有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1361号2704……