保证合同纠纷 （2016）兵02民终97号

关于田权志与借款人阿不都海里·肉孜之间是否存在借款事实及借款金额的问题。田权志与借款人阿不都海里·肉孜之间属于民间借贷法律关系，在民间借贷中，借条是证明借款债权的有力证据，除非有确凿的相反证据或涉嫌虚假诉讼一般不轻易否定借条的证明力。本案《借条》系债务人阿不都海里·肉孜亲笔书写并由王长海作为担保人签字后交由原告田权志持有，债务人及保证人作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道在《借条》上签字所承担的法律后果。《借条》系本案唯一的书面证据，借款人阿不都海里·肉孜无法到庭，在保证人没有提供相反证据的情况下，《借条》应作为认定借款事实的基础。在法庭查明借款事实过程中，田权志陈述“阿不都海里·肉孜出具的 中华人民共和国合同法二百条中华人民共和国合同法二百条60000元借条中包括借给阿不都海里·肉孜现金42000元、阿不都海里·肉孜曾向原告借款5000元、阿不都海里·肉孜所欠的1500元种子款（4袋种子×每袋25公斤×10元）及450元农药款，共计本金48950元，其余的是利息”，该陈述符合当地或者当事人之间的交易习惯、交易方式和交易目的，与借款人阿不都海里·肉孜出具《

关于田权志与借款人阿不都海里·肉孜之间是否存在借款事实及借款金额的问题。田权志与借款人阿不都海里·肉孜之间属于民间借贷法律关系，在民间借贷中，借条是证明借款债权的有力证据，除非有确凿的相反证据或涉嫌虚假诉讼一般不轻易否定借条的证明力。本案《借条》系债务人阿不都海里·肉孜亲笔书写并由王长海作为担保人签字后交由原告田权志持有，债务人及保证人作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道在《借条》上签字所承担的法律后果。《借条》系本案唯一的书面证据，借款人阿不都海里·肉孜无法到庭，在保证人没有提供相反证据的情况下，《借条》应作为认定借款事实的基础。在法庭查明借款事实过程中，田权志陈述“阿不都海里·肉孜出

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）兵02民终97号 上诉人（原审被告）：王长海，男，1978年出生，住第二师三十一团。 委托诉讼代理人：刘克勤，新疆尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：田权志，男，1963年出生，住新疆尉犁县。 委托诉讼代理人：杨陇河，新疆孔其律师事务所律师。 上诉人王长海因与被上诉人田权志保证合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵……