民间借贷纠纷 （2017）琼97民终888号

本案的争议焦点为：一、王秋金与王少兰之间是否存在合法的民间借贷法律关系；二、符少晨与王少兰之间是否存在合法的夫妻关系；三、王少兰向王秋金所借的款项是否应作为王少兰与符少晨的共同债务由其共同偿还。关于争议焦点一，王少兰与王秋金于2012年5月6日签订的《借条》，是双方的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，该借条签订后，王秋金已依约足额支付给王少兰借款本金20000元，因此该借条应当认定为合法有效，王秋金与王少兰之间至此已经形成合法的民间借贷合同关系。但对于王秋金主张的王少兰于2012年4月27日向其借款20000元的问题，因王秋金提交其手中持有的2012年4月27日的《借条》内容载明的姓名为“王修金”而非“王秋金”，王秋金没有提供其他充分的证据加以证明该债权凭证内容中所署的王修金就是王秋金本人，因此，对于王秋金诉称其于2012年4月27日与王少兰之间形成合法的民间借贷法律关系的主张，证据不足，该院不予支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。

本案的争议焦点为：一、王秋金与王少兰之间是否存在合法的民间借贷法律关系；二、符少晨与王少兰之间是否存在合法的夫妻关系；三、王少兰向王秋金所借的款项是否应作为王少兰与符少晨的共同债务由其共同偿还。关于争议焦点一，王少兰与王秋金于2012年5月6日签订的《借条》，是双方的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，该借条签订后，王秋金已依约足额支付给王少兰借款本金20000元，因此该借条应当认定为合法有效，王秋金与王少兰之间至此已经形成合法的民间借贷合同关系。但对于王秋金主张的王少兰于2012年4月27日向其借款20000元的问题，因王秋金提交其手中持有的2012年4月27日的《借条》内容载明的

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终888号上诉人（原审原告）:王秋金，女，汉族,1961年8月5日出生,现居住海南省临高县临城镇。委托代理人：王正郭，海南大华园律师事务所律师。委托代理人：王端木，海南大华园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:符少晨，男，汉族，1966年10月5日出生，住海南省临高县。上诉人王秋金因与被上诉人符少晨民间借贷纠纷一案，不服海南省临高县人民……