建设工程施工合同纠纷 （2017）吉04民终665号

众诚公司与百信公司于2014年10月14所签订的工程承包合同约定的工程内容包括大米加工车间彩钢钢构、一栋平房仓的彩钢屋面、一栋钢结构平房仓，即3个仓的工程项目，工程总造价为280万元。百信公司仅对其中的二号仓进行了部分施工，对已完成工程的工程量的价格双方存在异议。百信公司称与众诚公司口头协商一号仓价格为95万元、二号仓价格为140万元、三号仓价格为45万元，但众诚公司并不认可，在此情况下，一审法院认定百信公司施工的二号仓价格为140万元，并以吉林北泰建设工程咨询有限公司做出的“众诚公司二号仓已完成工程量占其总工程量的64.27%”的鉴定意见，推算出百信公司所完成的工程价款为899,780.00元错误。百信公司委托鉴定内容为：对百信公司所完成的工程量占总工程量的百分比进行鉴定评估，而鉴定机构做出的意见是对百信公司所完成的工程量占二号仓总工程量的百分比。该鉴定意见与申请人申请事项不符，在双方仅约定三个仓总造价为280万元，二号仓没有单独约定价格的情况下该鉴定意见不能作为定案依据。综上所述，本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林

众诚公司与百信公司于2014年10月14所签订的工程承包合同约定的工程内容包括大米加工车间彩钢钢构、一栋平房仓的彩钢屋面、一栋钢结构平房仓，即3个仓的工程项目，工程总造价为280万元。百信公司仅对其中的二号仓进行了部分施工，对已完成工程的工程量的价格双方存在异议。百信公司称与众诚公司口头协商一号仓价格为95万元、二号仓价格为140万元、三号仓价格为45万元，但众诚公司并不认可，在此情况下，一审法院认定百信公司施工的二号仓价格为140万元，并以吉林北泰建设工程咨询有限公司做出的“众诚公司二号仓已完成工程量占其总工程量的64.27%”的鉴定意见，推算出百信公司所完成的工程价款为899,780.00

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民终665号上诉人（一审被告、反诉原告）：东丰县众诚粮食收储有限公司，住所地：吉林省东丰县。法定代表人：徐连福，该公司经理。被上诉人（一审原告、反诉被告）：伊通满族自治县佰信彩钢钢结构工程有限公司，住所地：吉林省四平市伊通满族自治县。法定代表人：李会长，该公司经理。委托诉讼代理人：李依泽，吉林睿益律师事务所律师。上诉人东丰县众诚粮食收储有……