提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内01民终1162号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点为段志江的诉讼请求有无事实及法律依据，能否得到支持。对于该争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该案在庭审过程，刘有霞缺席，其未向法庭提交有关其开办的亨达进口汽车快修服务中心的营业执照等，且根据段志江的表述，亨达进口汽车快修服务中心并没有相关的营业执照。同时，段志江向法庭出示的录音材料显示，在段志江受伤后，段志江曾打电话和刘有霞商讨过工资情况以及受伤后医疗处理的相关事宜。另，贾瑞在庭审中明确表示其为刘有霞雇佣的人员，段志江向法庭提交的照片已经反映出贾瑞陪同原告段志江前往医院进行检查的事实。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判决的理由和结果。”根据段志江向法庭出示的证据，一审法院认定，段志江与刘有霞形成个人劳务关系，并在执行职务的

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点为段志江的诉讼请求有无事实及法律依据，能否得到支持。对于该争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该案在庭审过程，刘有霞缺席，其未向法庭提交有关其开办的亨达进口汽车快修服务中心的营业执照等，且根据段志江的表述，亨达进口汽车快修服务中心并没有相关的营业执照。同时，段志江向法庭出示的录音材料显示，在段志江受伤后，段志江曾打电话和刘有霞商讨过工资情况以及受伤后医疗处理的相关事宜。另，贾瑞在庭审

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1162号上诉人（一审被告）刘有霞，男，汉族，1981年7月22日出生，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市回民区。委托代理人杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）段志江，男，汉族，1982年10月25日出生，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。委托代理人冯青，内蒙古河洋律师事务所律师。一审被告贾瑞，男，汉族，1986年12月……