股权转让纠纷 （2019）川01民终9412号

袁金平与金吉义签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法，有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。金吉义在双方签订的两份《股权转让协议》后向袁金平转款3000000元，其中的2700000元本应当视为履行两份《股权转让协议》约定股权转让总价款的50%，但袁金平将四川同炬公司股份按金吉义要求进行了变更登记后，双方确认因四川同炬公司的《股权转让协议》约定的支付股权转让款、变更登记等权利义务均已履行完毕，故双方已对本是金吉义支付的涉案北京长恺孚公司首期股权转让款1350000元转为金吉义支付的四川同炬公司股份受让款尾款。而金吉义并未提供证据证明袁金平在其支付首期款1350000元后，故意不配合或故意拖延办理北京长恺孚公司股权变更登记从而迫使其接受将1350000元转为支付四川同炬股份受让款尾款。故因该1350000元已转为四川同炬公司股份受让款尾款，故应当认定金吉义仅支付了涉案《股权转让协议》中300000元股权转让款，且因袁金平仅负有在金吉义支付1350000元首期款后协助办理相关股权变更登记的义务，故金吉义以袁金平未协助其办理股权变更登记要求行使

袁金平与金吉义签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法，有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。金吉义在双方签订的两份《股权转让协议》后向袁金平转款3000000元，其中的2700000元本应当视为履行两份《股权转让协议》约定股权转让总价款的50%，但袁金平将四川同炬公司股份按金吉义要求进行了变更登记后，双方确认因四川同炬公司的《股权转让协议》约定的支付股权转让款、变更登记等权利义务均已履行完毕，故双方已对本是金吉义支付的涉案北京长恺孚公司首期股权转让款1350000元转为金吉义支付的四川同炬公司股份受让款尾款。而金吉义并未提供证据证明袁金平在其支付

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终9412号 上诉人（原审被告）：金吉义，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：许贤群，四川科信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁金平，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 上诉人金吉义因与被上诉人袁金平股权转让纠……