股权转让纠纷 （2021）皖12民终379号

合法有效的合同受到法律的保护。张立与丁彬签订了书面股权转让合同，但丁彬并未提供证据证明其已经履行了交付款项义务。因此，张立主张丁彬支付款项的请求予以支持。关于丁彬辩称已经超过诉讼时效问题，张立认为其该笔款项已经与丁某2进行抵扣，但是后期丁某2对双方之间债权债务纠纷主张权利，张立在后期核算时发现丁彬该款未付，诉讼时效应从其知道或者应当知道其权利受到侵害时主张权利。因此该案并未过诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、丁彬于判决生效之日起十日内支付张立股权转让款5万元及利息（利息自2020年8月10日起按照同期市场报价利率标准支付至付清时止）。二、驳回张立的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由丁彬负担。 二审期间，丁彬申请证人丁某1、丁某2出庭作证，丁某1证人证言能够证实从公司成立时二人注册资金均是中介公司提供验资，丁某2证言结合银行记录能够证实丁彬与张立在股权转让时就以现金方式予以支付股权对价，所以张立在本案中的诉求没有事实依据。 张立的质证意见，1、二证人与上诉人有亲属关系，其证

合法有效的合同受到法律的保护。张立与丁彬签订了书面股权转让合同，但丁彬并未提供证据证明其已经履行了交付款项义务。因此，张立主张丁彬支付款项的请求予以支持。关于丁彬辩称已经超过诉讼时效问题，张立认为其该笔款项已经与丁某2进行抵扣，但是后期丁某2对双方之间债权债务纠纷主张权利，张立在后期核算时发现丁彬该款未付，诉讼时效应从其知道或者应当知道其权利受到侵害时主张权利。因此该案并未过诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、丁彬于判决生效之日起十日内支付张立股权转让款5万元及利息（利息自2020年8月10

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终379号 上诉人（一审被告）：丁彬，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张立，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 上诉人丁彬因与被上诉人张立股权转让纠纷一案，不服安……