离婚纠纷 （2014）二中民终字第00666号

夫妻感情是维系婚姻关系的基础。Y×、马×婚后发生矛盾，双方均不能正确化解，导致矛盾加剧。现Y×起诉要求离婚，马×同意，法院予以准许。关于双方婚生之子范×的抚养问题，范×现虽已取得加拿大国籍，但其自出生至今一直随马×在中国共同生活，而从双方举证的情况来看，Y×现在有较为稳定的工作，但在其每周工作40个小时的同时，需要独力照顾孩子显然较难完成。从双方工作收入的情况来看，Y×与马×相比，并不存在显著的优越条件，孩子现在尚年幼，与母亲共同生活有利于其身心的健康发展，如果突然被送至加拿大生活，恐有不适应的情况发生。马×以前虽犯有诈骗罪，但这并不能成为其不适合抚养孩子的理由。综合以上情况，法院从有利于孩子身心成长及生活的适应性等方面考虑，同时考虑孩子目前的生活状况，认为现阶段孩子由马×负责抚养为宜。鉴于本案情况的特殊性，待孩子有意识及能力表达自己的独立意见时，双方可另行解决关于孩子的抚养和监护问题。据此，原审法院于2013年7月判决：一、准许Y×与马×离婚；二、Y×与马×婚生之子范×由马×负责抚养；三、驳回Y×的其他诉讼请求。判决后，Y×不服，上诉至本院，要求改判范×由其直接抚养。Y×的上诉理由为

夫妻感情是维系婚姻关系的基础。Y×、马×婚后发生矛盾，双方均不能正确化解，导致矛盾加剧。现Y×起诉要求离婚，马×同意，法院予以准许。关于双方婚生之子范×的抚养问题，范×现虽已取得加拿大国籍，但其自出生至今一直随马×在中国共同生活，而从双方举证的情况来看，Y×现在有较为稳定的工作，但在其每周工作40个小时的同时，需要独力照顾孩子显然较难完成。从双方工作收入的情况来看，Y×与马×相比，并不存在显著的优越条件，孩子现在尚年幼，与母亲共同生活有利于其身心的健康发展，如果突然被送至加拿大生活，恐有不适应的情况发生。马×以前虽犯有诈骗罪，但这并不能成为其不适合抚养孩子的理由。综合以上情况，法院从有利于孩子

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00666号上诉人（原审原告）Y×，男，1971年10月26日出生。委托代理人耿君，北京市铭泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马×，女，1973年11月10日出生。委托代理人刘成义，北京市易行律师事务所律师。委托代理人张淑霞，北京市易行律师事务所律师。上诉人Y×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民……