申请确认仲裁协议效力 (2019)京04民特599号

案号
(2019)京04民特599号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁条款系合同当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,其效力与否决定了争议解决方式的选择。对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的,应尊重当事人的自由选择,维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。本案中,启民芯公司与冷玉文均认可双方签订的《股权转让协议》的真实性,对此本院予以认可。该协议中双方将争议提交仲裁解决的意思表示明确,并约定了仲裁机构为北京仲裁委员会,符合《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件,应为有效。关于启民芯公司主张该协议已被《转让协议》替代,涉及仲裁案件进行实体审理判断的内容,现阶段不宜审查。因此,启民芯公司请求确认仲裁协议无效,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回北京启民芯科技有限公司的申请。申请费400元,由申请人北京启民芯科技有限公司负担(已交纳)。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二

摘要

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁条款系合同当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,其效力与否决定了争议解决方式的选择。对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的,应尊重当事人的自由选择,维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。本案中,启民芯公司与冷玉文均认可双方签订的《股权转让协议》的真实性,对此本院予以认可。该协议中双方将争议提交仲裁解决的意思表示明确,并约定了仲裁机构为北京仲裁委员会,符合《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件,

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民特599号申请人:北京启民芯科技有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路******。法定代表人:鲍东山,董事长。委托诉讼代理人:张泳,男,该公司工作人员。被申请人:冷玉文,男,1971年10月24日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:郝玥,北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人:柯爱艳,北京国枫(上海)律师事务所律师。申请人北京启……