保险纠纷 (2015)商中民二终字第00144号
裁判要旨
国生公司与财保商南公司签订的保险合同合法有效。《营业用汽车损失保险条款》第七条免责条款加黑提示,明确约定车辆火灾、爆炸、自燃造成的损失不予赔偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十三条二款规定,投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上盖章、签字或者其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务,但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案中,被上诉人在投保单“投保人声明”上加盖印章,故上诉人已就免责条款尽到说明义务,该免责条款生效。且被上诉人同时购买车辆损失险与“火灾、爆炸、自燃损失险”两个险种,应认定其明知两个险种保险范围不同。因此上诉人不应按车辆损失险向被上诉人支付保险金,应按“火灾、爆炸、自燃损失险”向被上诉人支付保险金32925元。施救费9500元均实际发生,均在合理范围内,上诉人应予赔付。综上,上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
国生公司与财保商南公司签订的保险合同合法有效。《营业用汽车损失保险条款》第七条免责条款加黑提示,明确约定车辆火灾、爆炸、自燃造成的损失不予赔偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十三条二款规定,投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上盖章、签字或者其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务,但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案中,被上诉人在投保单“投保人声明”上加盖印章,故上诉人已就免责条款尽到说明义务,该免责条款生效。且被上诉人同时购买车辆损失险与“火灾、爆炸、自燃损失险”两个险种,应认定其明知两个险种
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民二终字第00144号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司商南支公司,住所地:商南县长新路西段982号。代表人李新有,系财保商南支公司经理。委托代理人任勇安,男,汉族,生于1978年12月26日,系中华联合财产保险股份有限公司商南支公司职工.被上诉人(原审原告)商洛市国生实业有限公司,住所地:商南县城关镇洋桥村鹦鹉沟上组。法定代表……