（2015）宁行诉终字第84号

规划部门作出的建设用地规划许可系国有土地房屋征收等复合行政行为的某一具体行政行为，在《房屋征收决定》已作出的情况下，对上诉人权利义务产生最终影响的是《房屋征收决定》。本案因涉案《房屋征收决定》所针对地块的《房屋征收决定》的合法性已经江苏省高级人民法院生效判决所确认，被诉《建设用地规划许可证》不是对上诉人权利义务产生最终影响的行政行为，故原审法院裁定对其起诉不予受理并无不当。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（六）款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　伟代理审判员　韦　韬代理审判员　张殿美二〇一五年七月二日书　记　员　刘苏帼

规划部门作出的建设用地规划许可系国有土地房屋征收等复合行政行为的某一具体行政行为，在《房屋征收决定》已作出的情况下，对上诉人权利义务产生最终影响的是《房屋征收决定》。本案因涉案《房屋征收决定》所针对地块的《房屋征收决定》的合法性已经江苏省高级人民法院生效判决所确认，被诉《建设用地规划许可证》不是对上诉人权利义务产生最终影响的行政行为，故原审法院裁定对其起诉不予受理并无不当。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（六）款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　伟代理审判员　韦　韬代理审判员　张殿美二〇一五年七月二日书　记　

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第84号上诉人（原审起诉人）杨有福，男，1966年9月10日生，汉族。上诉人杨有福因诉南京市江宁区规划局要求撤销规划许可证一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁行诉初字第53号行政裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杨有福向原审法院起诉称：其在江宁区淳化街道桥头社区骆家渡21号拥……