民间借贷纠纷 （2021）苏12民终1437号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘爱玲提供的借条仅能认定为双方之间存在借款合意，刘爱玲应进一步提供款项交付的证据，以证明借款合同已生效。现刘爱玲提供的转账记录的相对方不是汤峥，刘爱玲提供的证人证言等证据尚不足以证明刘爱玲系受汤峥的指示进行的转账，故刘爱玲不能证明已向汤峥交付了出借款项，刘爱玲要求汤峥偿还借款本金及利息，与法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决驳回刘爱玲的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币330元，由刘爱玲负担。 二审中，刘爱玲提供其与汤峥的微信聊天记录，该聊天记录证明刘爱玲多次向汤峥催讨主张案涉30000元的债权，催讨的时间显示在2020年4月27日、2020年7月27日、2020年7月30日、2020年9月7日、2020年10月12日，但是汤峥并没有予以反驳并提出曾经出具的借条已经被刘爱玲撕毁，也没有否认该借款的存在，更没有提及其未收到30000元的事实，以此佐证刘爱玲与汤峥之间存在借贷关系。 汤峥质

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘爱玲提供的借条仅能认定为双方之间存在借款合意，刘爱玲应进一步提供款项交付的证据，以证明借款合同已生效。现刘爱玲提供的转账记录的相对方不是汤峥，刘爱玲提供的证人证言等证据尚不足以证明刘爱玲系受汤峥的指示进行的转账，故刘爱玲不能证明已向汤峥交付了出借款项，刘爱玲要求汤峥偿还借款本金及利息，与法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决驳回刘爱玲的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币330元，由刘爱玲负担。

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏12民终1437号 上诉人（原审原告）：刘爱玲，女，1978年10月10日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：汤峥，女，1970年5月17日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼……