（2015）楚中民二终字第92号

本案李国惠主张的民间债权，应提交证据予以证实。现李国惠以普文兰转款10000元至杨周卡上系杨周代其收回借款，但经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院对该笔款项经再审后确认普文兰转入第三人杨周卡上的10000元款属不当得利，已判决由杨周返还。现李国惠主张普文兰还欠其10000元借款未归还的诉讼主张，虽然双方曾发生过借款关系，但其未能提交证据证实双方借款的具体时间及还款情况，导致法院无法核实双方的债权债务是否存在，而李国惠以普文兰转款10000元至杨周卡上经再审后确认为不当得利，已判决由杨周返还为由作为起诉普文兰尚欠其10000元借款未归还的依据，其提交的证据不能形成证据链，其诉讼请求证据不充分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李国惠的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由李国惠承担。一审判决宣判后，李国惠不服，向本院提起上诉。请求撤销云南省禄丰县人民法院（2015）禄民初字第175号民事判决，改判由被上诉人普文兰归还上诉人借款人民币10000元，并由被上诉人普文兰承担本案一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：一、本案一审判决及（2012

本案李国惠主张的民间债权，应提交证据予以证实。现李国惠以普文兰转款10000元至杨周卡上系杨周代其收回借款，但经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院对该笔款项经再审后确认普文兰转入第三人杨周卡上的10000元款属不当得利，已判决由杨周返还。现李国惠主张普文兰还欠其10000元借款未归还的诉讼主张，虽然双方曾发生过借款关系，但其未能提交证据证实双方借款的具体时间及还款情况，导致法院无法核实双方的债权债务是否存在，而李国惠以普文兰转款10000元至杨周卡上经再审后确认为不当得利，已判决由杨周返还为由作为起诉普文兰尚欠其10000元借款未归还的依据，其提交的证据不能形成证据链，其诉讼请求证据不充分，一审

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民二终字第92号上诉人（原审原告）李国惠，女，汉族。被上诉人（原审被告）普文兰，女，彝族。原审第三人杨周，男，汉族。上诉人李国惠因与被上诉人普文兰、原审第三人杨周民间借贷纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2015）禄民初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开……