买卖合同纠纷 （2015）阳中法民二终字第77号

不能确定鸡死亡与喂养802饲料之间存在必然因果关系。另外，莫介维主张鸡只的损失仅依据其提供的《佛山市顺德区福品饲料实业有限公司销售提货单》和《莫介维养殖损失情况表》，不能反映莫介维养殖的鸡的死亡客观情况，更不能证实客观损失数额，莫介维举证不能支持其该项的主张，因此，莫介维未完成此项举证责任。经法庭释明，莫介维亦不能提供死亡鸡样品进行化验，无法查实鸡死亡的原因，更无法查实鸡死亡原因与柳荣旋所销售的802饲料存在必然因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，莫介维请求柳荣旋赔偿经济损失，理据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，阳江市江城区人民法院于2014年11月13日作出（2014）阳城法平民初字第1

不能确定鸡死亡与喂养802饲料之间存在必然因果关系。另外，莫介维主张鸡只的损失仅依据其提供的《佛山市顺德区福品饲料实业有限公司销售提货单》和《莫介维养殖损失情况表》，不能反映莫介维养殖的鸡的死亡客观情况，更不能证实客观损失数额，莫介维举证不能支持其该项的主张，因此，莫介维未完成此项举证责任。经法庭释明，莫介维亦不能提供死亡鸡样品进行化验，无法查实鸡死亡的原因，更无法查实鸡死亡原因与柳荣旋所销售的802饲料存在必然因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民二终字第77号上诉人（原审被告、反诉原告）：莫介维，男，1962年4月1日出生，汉族，住阳江市江城区。委托代理人：林国锐，男，1974年12月15日出生，汉族，住阳东县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：柳荣旋，男，1964年7月12日出生，汉族，住阳江市江城区。委托代理人：马实飞，阳江市江城区城南恩街道法律服务所法律服务工作者。原审第三……