买卖合同纠纷 （2015）塔民一终字第983号

除该证据的真实性不能认定外，其关联性亦无法认定，该证据与本案无关联性。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点是：一、鉴定意见书是否合法有效，是否可以作为本案的定案依据？二、上诉人郑迎三、刘翠平是否拖欠被上诉人郑重金的钢筋款317761元？本院认为，关于鉴定意见书是否合法有效，是否可以作为本案的定案依据的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。由此可知，对于符合法律规定的情形，人民法院允许重新鉴定。新恒法文鉴字（2015）第54号鉴定意见书系原审法院在开庭后基于上诉人郑迎三、刘翠平一方与被上诉人郑重金对《欠条》中的“郑迎三”的笔迹真实性有异议而申请人民法院委托作出的。经原审人民法院指定，由具有相关资

除该证据的真实性不能认定外，其关联性亦无法认定，该证据与本案无关联性。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点是：一、鉴定意见书是否合法有效，是否可以作为本案的定案依据？二、上诉人郑迎三、刘翠平是否拖欠被上诉人郑重金的钢筋款317761元？本院认为，关于鉴定意见书是否合法有效，是否可以作为本案的定案依据的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第983号上诉人（原审被告）：郑迎三，男，1964年5月21日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。上诉人（原审被告）：刘翠平（系被告郑迎三之妻），1963年5月22日出生，汉族，住乌苏市。共同委托代理人（特别授权）：马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑重金，男，1976年1月15日出生，汉……