买卖合同纠纷 （2013）淄商终字第323号

山东铝业公司在2001年青岛元鼎集团有限公司改制后，仍然与青岛元鼎集团有限公司发生水泥供应业务，且在山东铝业公司的催要下，青岛元鼎集团有限公司在支付货款时，也陆续偿还部分所欠货款。在2003年3月1日，山东铝业公司的下属全资子公司还代表山东铝业公司与青岛元鼎集团有限公司签订抹账协议，并承诺直至还清为止。因此，不能认定山东铝业公司自20O1年后便从未向青岛元鼎集团主张过权利，也不能以此认定山东铝业公司的诉讼请求超过诉讼时效。对于青岛元鼎集团有限公司关于诉求已超过案件诉讼时效的辩解，不予支持。山东铝业公司水泥厂系山东铝业公司下属的无独立法人资格的部门，其权利义务应由具有法人资格的山东铝业公司承担。截止2001年3月31日青岛市国有资产管理局对青岛市第二石棉厂清查评估时，青岛市第二石棉厂共欠山东铝业公司水泥货款1195338.55元、山东铝业公司水泥厂货款785555.56元，该笔欠款应由改制后的企业承担原企业的一切债权债务；由于青岛元鼎集团在后来陆续偿还山东铝业公司部分货款，山东铝业公司在诉求中主动扣除，截止到起诉之日，青岛元鼎集团有限公司尚欠山东铝业公司水泥款1037173.54元的事实

山东铝业公司在2001年青岛元鼎集团有限公司改制后，仍然与青岛元鼎集团有限公司发生水泥供应业务，且在山东铝业公司的催要下，青岛元鼎集团有限公司在支付货款时，也陆续偿还部分所欠货款。在2003年3月1日，山东铝业公司的下属全资子公司还代表山东铝业公司与青岛元鼎集团有限公司签订抹账协议，并承诺直至还清为止。因此，不能认定山东铝业公司自20O1年后便从未向青岛元鼎集团主张过权利，也不能以此认定山东铝业公司的诉讼请求超过诉讼时效。对于青岛元鼎集团有限公司关于诉求已超过案件诉讼时效的辩解，不予支持。山东铝业公司水泥厂系山东铝业公司下属的无独立法人资格的部门，其权利义务应由具有法人资格的山东铝业公司承担。

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄商终字第323号上诉人（原审被告）：青岛元鼎集团有限公司。法定代表人：孙新业，董事长。委托代理人：司徒一平，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东铝业公司。法定代表人：王全家，经理。委托代理人：张继源，男，该单位职工。委托代理人：姜海兵，男，该单位职工。上诉人青岛元鼎集团有限公司因与被上诉人山东铝业公司买卖合同纠纷一案，不服山东省……