妨害公务 （2014）浙金刑一终字第147号

被告人徐某甲采用暴力阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人徐某甲系累犯，依法应从重处罚。关于上诉理由，经查，公安民警接警后赶赴现场处警为一正常、合法的公务行为，民警处警过程中被告人徐某甲进行激烈反抗并拒绝按民警指示上警车配合调查，在此过程中即使造成被告人一定程度的伤害也不能否认公务活动的合法性，故被告人徐某甲的行为构成妨害公务罪。上诉人及辩护人就此所提的意见，本院不予采纳。根据一审阶段的监控录像显示，案发当日民警并未携带出警记录仪出警，故原审法院无法实际调取出警记录仪，原审程序无不当之处。辩护人就此所提的意见，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。金华市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑晓鸣代理审判员　　金　琳代理审判员　　吕　强二〇一四年五月二十六日代书　记员　　斯蓓莲 来源：百度

被告人徐某甲采用暴力阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人徐某甲系累犯，依法应从重处罚。关于上诉理由，经查，公安民警接警后赶赴现场处警为一正常、合法的公务行为，民警处警过程中被告人徐某甲进行激烈反抗并拒绝按民警指示上警车配合调查，在此过程中即使造成被告人一定程度的伤害也不能否认公务活动的合法性，故被告人徐某甲的行为构成妨害公务罪。上诉人及辩护人就此所提的意见，本院不予采纳。根据一审阶段的监控录像显示，案发当日民警并未携带出警记录仪出警，故原审法院无法实际调取出警记录仪，原审程序无不当之处。辩护人就此所提的意见，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪及适用法律准确，

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑一终字第147号原公诉机关浙江省武义县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲。2008年8月19日因犯故意伤害罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月14日刑满释放。2013年8月30日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武义县看守所。辩护人常晓慧、程明君。浙江省武义县人民法院审理武义县人民检察院指控……