建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁11民辖终140号

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于五莲县许孟镇工业园内，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人大华公司与原审被告乾鸿公司虽然在《建设工程施工合同》中约定发生争议协商不成向乙方单位所在地（诸城市）人民法院起诉处理，但因该约定违反民事诉讼法有关专属管辖的规定，应认定无效。上诉人王天宝就本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东坤审判员　　赵祥华审判员　　李　红二〇一六年十月十日书记员　　徐美玲 搜索“”

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于五莲县许孟镇工业园内，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人大华公司与原审被告乾鸿公司虽然在《建设工程施工合同》中约定发生争议协商不成向乙方单位所在地（诸城市）人民法院起诉处理，但因该约定违反民事诉讼法有关专属管辖的规定，应认定无效。上诉人王天宝就本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终140号上诉人（原审被告）王天宝，男。被上诉人（原审原告）山东大华置业有限公司，住所地诸城市龙都街道善士村。法定代表人朱佰生。原审被告山东乾鸿重工股份有限公司，住所地五莲县许孟镇郑家车村。法定代表人齐乃栋。上诉人王天宝因与被上诉人山东大华置业有限公司（下称“大华公司”）及原审被告山东乾鸿重工股份有限公司（下称“乾鸿公司”）建设工程施……