(2015)一中民一终字第0429号

案号
(2015)一中民一终字第0429号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

依照法律规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。同时,依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。被告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司为腾迁单位,被告赵玉来在腾迁期间为本市和平区大理道56号房屋的承租人的事实,原、被告均无异议。被告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司按照相关规定对需要腾迁的历史风貌建筑承租人实行货币安置或者异地房屋安置,被告赵玉来承租的上述房屋为历史风貌建筑,二被告自愿订立《天津市房屋腾迁补偿安置协议》,该协议系当事人真实意思表示且自愿订立,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法成立,合法、有效。而且,被告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司与被腾迁人即被告赵玉来签订了腾迁协议,就应按照协议将货币安置款发放给被告赵玉来,无通知原告的义务。综上,上述协议不存在无效的情形,原告要求判令第0002197号《天津市房屋腾迁补偿安置协议》无效的诉讼请求,无事实和法律依据,一审法院不予支持。原告增加的要求撤销第0002197号《天津市房屋腾迁补偿安置协议》的诉讼请求,首先,原告已经请求确认该协议无效

摘要

依照法律规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。同时,依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。被告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司为腾迁单位,被告赵玉来在腾迁期间为本市和平区大理道56号房屋的承租人的事实,原、被告均无异议。被告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司按照相关规定对需要腾迁的历史风貌建筑承租人实行货币安置或者异地房屋安置,被告赵玉来承租的上述房屋为历史风貌建筑,二被告自愿订立《天津市房屋腾迁补偿安置协议》,该协议系当事人真实意思表示且自愿订立,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法成立,合法、有

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0429号上诉人(原审原告)杨懋崑。法定监护人杨春民,天津市煤气公司河西营业所退休职工。被上诉人(原审被告)天津市历史风貌建筑整理有限责任公司,住所地天津市河西区利民道27号。法定代表人冯军,该公司董事长。委托代理人鲍向瑜,该公司员工。委托代理人韩春雪,该公司员工。被上诉人(原审被告)赵玉来。上诉人杨懋崑因确认合同无效纠纷一案,不服……