侵权责任纠纷 (2014)桂市民一终字第307号
裁判要旨
百杂店是1982年经依法办理工商登记而成立的集体所有制企业,其经营地址在临桂县六塘镇中街7号,故百杂店应当具有法人资格。百杂店于2012年1月与王建娟、徐凤玲、张桂弟、徐凤英、白翠华、经志荣、经小燕、石才弟签订的《内部管理方案》,属内部管理承包合同,是双方的真实意思表示,且没有违反法律、法规的规定,是合法有效的。而《内部管理方案》是百杂店运营的一种内部经营管理模式,王建娟等八人向百杂店承担的是交纳管理费的义务,因而百杂店与王建娟等八人之间实际上是一种管理与被管理的关系,故周友弟、以秀英、邓连秀认为百杂店无诉讼主体资格的理由不成立,不予支持。周友弟、以秀英、邓连秀认为王建娟等八人不是百杂店的职工,但又未提供相应的证据证实,不予采信。周友弟、以秀英、邓连秀认为百杂店的房产铺面属集体职工共有,在与百杂店协商处理有关财产问题未果时,采用倒石头堵门口,在商店门口泼粪水等方式干扰百杂店的正常经营活动,对百杂店的正常经营造成了妨碍,百杂店要求停止侵权并排除妨碍的理由充分,予以支持。但百杂店向当地派出所报案后,百杂店恢复了正常的经营秩序,其要求停止侵权、排除妨碍的诉讼请求已经得以实现,不宜再作相应处理
摘要
百杂店是1982年经依法办理工商登记而成立的集体所有制企业,其经营地址在临桂县六塘镇中街7号,故百杂店应当具有法人资格。百杂店于2012年1月与王建娟、徐凤玲、张桂弟、徐凤英、白翠华、经志荣、经小燕、石才弟签订的《内部管理方案》,属内部管理承包合同,是双方的真实意思表示,且没有违反法律、法规的规定,是合法有效的。而《内部管理方案》是百杂店运营的一种内部经营管理模式,王建娟等八人向百杂店承担的是交纳管理费的义务,因而百杂店与王建娟等八人之间实际上是一种管理与被管理的关系,故周友弟、以秀英、邓连秀认为百杂店无诉讼主体资格的理由不成立,不予支持。周友弟、以秀英、邓连秀认为王建娟等八人不是百杂店的职工
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第307号上诉人(一审被告)周友弟,女,1928年3月1日生,住临桂县六塘镇中街**号。上诉人(一审被告)以秀英,女,1933年9月22日生,住临桂县六塘镇中街****号。上诉人(一审被告)邓连秀,女,1932年12月29日生,汉族,住临桂县六塘镇文安街**号。三上诉人的委托代理人周启华,临桂县法律事务中心法律工作者。被上诉……