侵权责任纠纷 （2016）豫14民终334号

虽然何桂香与张万平未办理结婚登记，但双方系同居关系，且户籍显示为夫妻关系，即可以认定双方互为农村承包经营意义上的家庭成员。根据农村土地承包经营的相关法律规定及政策，农村土地承包以家庭为单位，家庭的部分成员死亡，由其他成员继续承包经营。故本案张万平虽已死亡，其土地承包经营权应由何桂香享有。虽然张万平与被上诉人张兴帅签订有继承协议，但关于土地承包经营权的内容，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条的规定，土地承包经营权不属于可以继承的范围，遗赠亦不属于土地承包经营权的合法流转形式。假如发包方芦堂村民委员会同意由张兴帅继续耕种，亦应自该承包经营户消灭之日起生效。故张兴帅不具备原告的诉讼主体资格。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省宁陵县人民法院（2015）宁民初字第1268号民事判决；二、驳回被上诉人张兴帅的起诉。一审诉讼费100元，退回被上诉人张兴帅；二审诉讼费100元，退回上诉人张万和、张兴刘。本裁定为终审裁定。审判长　　许秀敏审判员　　许玉霞审判员　

虽然何桂香与张万平未办理结婚登记，但双方系同居关系，且户籍显示为夫妻关系，即可以认定双方互为农村承包经营意义上的家庭成员。根据农村土地承包经营的相关法律规定及政策，农村土地承包以家庭为单位，家庭的部分成员死亡，由其他成员继续承包经营。故本案张万平虽已死亡，其土地承包经营权应由何桂香享有。虽然张万平与被上诉人张兴帅签订有继承协议，但关于土地承包经营权的内容，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条的规定，土地承包经营权不属于可以继承的范围，遗赠亦不属于土地承包经营权的合法流转形式。假如发包方芦堂村民委员会同意由张兴帅继续耕种，亦应自该承包经营户消灭之日起生效。故张兴帅不具备原告的诉讼主体资

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终334号上诉人（原审被告）张万和，男，1953年10月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）张兴刘，男，1973年出生4月15日出生，汉族。二上诉人委托代理人李涛，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张兴帅，男，1975年11月28日出生，汉族，农民。上诉人张万和、张兴刘与被上诉人张兴帅侵权责任纠纷一案，被上诉人张兴帅于2015……