民间借贷纠纷 （2017）吉01民申68号

（一）关于原审程序是否违法的问题。本案原审另一被告为借款担保人的邵忠莲，其住所地位于吉林省长春市朝阳区，故本案由吉林省长春市朝阳区人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定。另外，出借人是否向担保人及向哪一担保人主张权利、要求承担责任，是其自由行使权利范围。本案中出借人王欣伟并未诉请担保单位吉林省中联国际建筑工程有限公司承担保证责任，故原审法院没有通知该单位出庭并无不当。（二）关于原审法院应否判决给予利息问题。原审庭审已查明，借条载明的330万元借款包括利息130万元，阳康敬老院向王欣伟实际借款人民币200万元；王欣伟于2015年3月24日通过电汇实际交付给阳康敬老院转款人民币200万元。并且，申请人一方强调130万元是利息而非本金，说明在签订协议即借条时，已经约定了利息；另外，被申请人王欣伟在诉状、原审庭审始终要求偿还包括130万元在内的资金并陈述了利息约定的计算方式。故原审判决申请人偿还王欣伟借款本金200万元及按年利率24%计算借款期内利息48万元并由邵忠莲对上述款项承担连带保证责任正确，申请人

（一）关于原审程序是否违法的问题。本案原审另一被告为借款担保人的邵忠莲，其住所地位于吉林省长春市朝阳区，故本案由吉林省长春市朝阳区人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定。另外，出借人是否向担保人及向哪一担保人主张权利、要求承担责任，是其自由行使权利范围。本案中出借人王欣伟并未诉请担保单位吉林省中联国际建筑工程有限公司承担保证责任，故原审法院没有通知该单位出庭并无不当。（二）关于原审法院应否判决给予利息问题。原审庭审已查明，借条载明的330万元借款包括利息130万元，阳康敬老院向王欣伟实际借款人民币200万

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民申68号再审申请人（原审被告）：白山市浑江区阳康敬老院，地址白山市浑江区七道江镇黑沟村（开发区）。法定代表人：赵雪岚，董事长。委托代理人：廉政临。被申请人（原审原告）：王欣伟，女，1954年2月16日生，汉族，住长春市。被申请人（原审被告）：邵忠莲，1962年9月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。再审申请人白山市浑江区阳康敬老院（以……